《野狼Disco》涉嫌侵权？宝石gem回应：已购买版权仍引争议

目前，编曲在我国法律里是没有版权分成的，我国的成?文法里也并没有明确规定编曲拥有版权。

　　2019年，一首《野狼Disco》响彻大江南北，该歌曲的原唱是董宝石（艺名：宝石gem）。昨天，关于《野狼Disco》侵权的消息爬上了微博热搜。

　　?

　　芬兰音乐制作人Vilho Ihaksi和版权方玛西玛国际，通过国内律师正式发布律师函，起诉歌曲《野狼disco》侵犯《More Sun》的节奏版权。

　　?

　　Ihaksi的代理律师在社交平台上发布了一段视频，展示了《More Sun》的音乐元素、节奏和制作工程文件等。视频公开以后，微博上炸开了锅，因为从中可以清晰的听出，两首歌曲不管是节奏还是开头处的念白“Ihaksi”都几乎一模一样，而这个念白“Ihaksi”，相当于Ihaksi打在歌曲里的防盗水印。

　　?

　　Ihaksi还提到，他在网络上提供99美金的授权合同，但其授权范围非常有限，只能用于非商业使用，严禁各种电视、广告和商业演出。然而，《野狼Disco》不仅进行过多次巡演，还有着各种各样的改编，其中包括2020年央视春晚舞台上我们看到的改编版《过年Disco》。

　　2月3日晚上，宝石gem通过微博对歌曲侵权一事做出了回应，先是展示了自己在音乐平台的购买合同、使用权益及代理人与Ihaksi沟通的邮件等证据。

　　随后，宝石Gem晒出了电脑中的分轨文件以及无水印伴奏，其中并没有低沉的男士念出的标记“Ihaksi”，并回应自己购买的99美元的版本是可以进行商业演出的无限制使用版本。宝石Gem还表示，自己曾多次联系原作者想购买独家版权，但是最终得到的回应是版权已经被来自台湾的陈先生买断。而这位陈先生曾与宝石Gem的经纪人沟通过合作事宜。

　　这份回应登上热搜后，关注该事件的网友一时间也不知道该如何判断，只能谨慎吃瓜了。这份“大瓜”里，有几个重点。

　　?

　　第一，《野狼Disco》的伴奏是否构成著作权侵权？

　　目前，编曲在我国法律里是没有版权分成的，我国的成文法里也并没有明确规定编曲拥有版权。而且由于现在没有看到具体授权文件，不清楚原作者Ihaksi提供的99美元的授权版本，到底能不能用于商业用途。因此，这次官司的输赢，还是一个未知数。

　　?

　　第二，芬兰制作人能否依据我国的著作权法主张自己的著作权？

　　根据《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（简称《伯尔尼公约》）和我国著作权法的规定，《伯尔尼公约》的成员国是可以依据我国著作权法主张著作权的，而芬兰正是成员国之一，因此，Ihaksi可以在我国维权。

　　?

　　音乐人一旦卷入版权问题，无可避免的会影响到自身口碑。官司或许好赢，但口碑难赢。尽早处理好版权问题，对音乐人的发展来说，百利而无一弊。

　　商标注册、专利申请、版权运营、企业申报，来7号网！

　　图片来源：摄图网 侵权请联系删除